小礼品网站从游戏直播礼品到文娱直播礼品，再到电商礼品网直播礼品和教育直播礼品……越来越多的职业加入到直播礼品队伍傍边。近两年来，理发直播礼品也成为了很多理发师的“心头好”。

近来，“女子剪发被4部手机对着直播礼品”的音讯引发广泛重视。市民周女士反映，自己剪发时理发师竟一起用4部手机对其进行直播礼品，她要求中止直播礼品却遭到回绝。该理发师还表明:“又不是明星，普通老百姓怕啥？”

未经别人答应对别人进行直播礼品是否构成侵权？权力遭到侵略后当怎么处理？记者采访了多位律师，他们均表明，在没有征得顾客赞同的情况下，理发师对顾客进行直播礼品的行为侵略了顾客的隐私权和肖像权，顾客可要求对方当即中止侵权行为，如对方拒不中止，可以向顾客协会进行投诉或到法院申述。

日前，记者上午11时在某短视频软件内输入“理发 直播礼品”字样，查找到的成果就达上百条，其间正在理发店进行直播礼品的账号就有30多个：为白叟理发、为儿童理发、为青年人理发，卖梳子、卖剃刀、卖护发精油……各种相关直播礼品纷繁复杂。

小礼品网站“直播礼品+带货”

成理发直播礼品“干流”

“家人们、宝子们走起来，还有20分钟！”某主播向粉丝们拉票的嘹亮声响在直播礼品间内不断环绕，而在屏幕分屏的另一边，是一位理发师在为顾客进行理发。

在很多的理发直播礼品傍边，可以有专门的主播进行直播礼品的并不多，只需粉丝数量较大，直播礼品间人数较多的“大主播”才有实力去做，大多数理发直播礼品则是理发师自己边理发边进行直播礼品，在屏幕前可以与粉丝互动的也较少。

但无论是卖力呼喊的“大主播”，仍是静静不语的“小主播”，一般都会在直播礼品间货架上摆上需求带货的产品，包含梳子、剪子、电推子、护发精油等与理发相关的产品。有的理发师会与直播礼品间的粉丝互动，也有的只是在镜头前静静理发。

记者调查多个理发直播礼品间发现，进行理发直播礼品的机位并不全部都是正面，有的直播礼品画面是间隔顾客三五米的侧前或侧后方，有的直播礼品画面则是有人拿着手机跟从理发师的脚步在不断移动。而那些坐落顾客侧后方或正后方的直播礼品，理发师几乎没有他们有任何互动，因而，假如该理发师没有与顾客交流，则顾客也很难在现场发现此刻的理发画面正在网络上被直播礼品着。

未经答应直播礼品顾客

已构成侵权

“进行直播礼品的首要意图便是获取流量和一种商业上的宣扬，获取流量也是为了可以取得商业利益。” 河南通参律师事务所律师刘鹏举以为，假如理发师在直播礼品时没有提早奉告顾客，则侵略了顾客的隐私权和肖像权。

据了解，民法典榜首千零一十八条至榜首千零二十三条清晰了对“肖像权”的规则，其间榜首千零一十九条规则：任何安排或许个人不得以美化、污损，或许运用信息技术手段假造等方法危害别人的肖像权。未经肖像权人赞同，不得制造、运用、揭露肖像权人的肖像，可是法令还有规则的在外。未经肖像权人赞同，肖像著作权力人不得以宣布、仿制、发行、租借、展览等方法运用或许揭露肖像权人的肖像。

广东岭南律师事务所律师张瑛以为，个人的身体特征也显现了个人基本信息，比方一个人的面部经常会作为重要的个人信息录入到体系中，当面部信息未经个人答应被上传至网络端，或许会添加个人信息走漏的危险。

理发直播礼品若为获取流量

即归于商业行为

“小礼品网站直播礼品不必定每一场都可以带来经济收益，可是却可以带来流量。” 广东胜伦律师事务所律师向春兰剖析称，流量现在来讲也便是经济效益，尽管现在暂时没有办法直接量化，可是假如理发师直播礼品的行为是为了获取流量而直播礼品的，那么该直播礼品行为就归于一种商业行为。而民法典将“以盈利为意图”作为危害肖像权的构成要件进行了删去，这关于处理司法实践中除以盈利为意图外的其他侵权类型，如私行传达别人的裸照、私行制造别人的肖像、在互联网上未经别人赞同私行发布别人相片等行为供给了根据。

侵权与否

不该以“观众人数多少”断定

前文说到的对顾客进行直播礼品的某理发师回应，当天周女士来剪发时，其直播礼品间里只需十几个观众。“根本就没几个人能看到她。”

“关于直播礼品间里其时的观看人数，不该作为判别是否侵权的规范。”向春兰律师解说，只需经过揭露途径、对不特定性目标施行的这种行为，在没有经过别人答应的情况下是可以视为涉嫌侵权的。“或许进入直播礼品室的账号只需十几个人，可是这十几个人的死后是否有很多人在一起看呢？这也说不准的。”

张瑛律师相同以为，假如直播礼品的画面经过渠道播映出去了，就应该以为这种侵权行为现已产生，而不是以播映的数量和直播礼品间的人数来进行判别。她解说，由于直播礼品的观众是不特定的，只需大众点击进去就会看到，所以不存在“量”方面的要求，并非到达必定数量才干判别补偿规范。

刘鹏举律师建议，普通人在做直播礼品时要遵纪守法，要在法令结构范围内进行直播礼品，而为了不侵略别人的肖像权或许声誉权，当直播礼品触及别人时，需求经过对方的答应后才干进行直播礼品，当别人清晰回绝时要及时中止自己的侵权行为；一起，不要在直播礼品间里危害别人的声誉，捏造事实，分布虚伪信息引起惊惧等。“网络空间不是法外之地，假如施行了上述行为，必定也会遭到相应的法令制裁。”

网络渠道有义务

发表侵权人实在信息

“民法典也规则了自力救济的权力，在开始，遭到侵权的顾客可以经过自力救济的方法保证自己的权益。”张瑛律师表明，顾客若遇到理发直播礼品，可以要求理发师中止侵权行为并不再进行传达。

她表明，假如理发师坚持进行网络直播礼品，顾客可以在根据固定下来后进行申述，要求理发师删去链接，中止侵权；若在必定范围内形成顾客负面影响的，权力人还有权要求理发师赔礼道歉。

张瑛律师还说：“假如网络用户为了招引流量，经过网络渠道发送侵权信息，而权力人不知道侵权人的实在精确信息的，根据《最高人民法院关于审理运用信息网络危害人身权益民事纠纷案件适用法令若干问题的规则》第四条规则，权力人还可以向人民法院申述网络服务供给者(即网络渠道），恳求法院责令网络服务供给者供给可以确认涉嫌侵权的网络用户的名字、联系方法、网络地址等信息，然后到达权力人向侵权人建议权力的时机。”

“以自己的肖像权、隐私权遭到侵略为由去申述的话，需求几方面的举证责任。”向春兰说，榜首是侵权人的清晰指向，第二是侵权行为的产生，第三则是侵权行为给被侵权人形成的丢失。榜首、第二部分的举证比较直接，如摄影、录像等就满足证明存在侵权行为和侵权人了，但第三部分则不太好举证。所以在肖像权或隐私权的诉讼纠纷案件中，有部分人会建议象征性的补偿，最首要的是要求中止侵权行为，进行赔礼道歉，消除不良影响。