网站首页 > 一元礼品网 > 内容详情

礼品单网礼品包电商渠道“超时赔付”引来薅羊毛的外贼内鬼

更新时间:2022-07-22 08:00

         礼品单网近年来,各大礼品包电商渠道为提高顾客满意度纷繁推出“超时赔付”服务。但是,这一便当买家的功用,却被何某、徐某、王某钻了空子,三人里应外合,运用某礼品包电商渠道规矩缝隙,“薅羊毛”累计38万余元。本年3月30日,经江苏省扬州市广陵区检察院提起公诉,法院以职务侵吞罪别离判处被告人何某、徐某、王某三人有期徒刑一年至八个月,缓刑一年六个月至一年不等的惩罚,各并处罚金。

发现“商机”

礼品单网注册多个账号下单索赔

2019年1月,何某在上网时偶尔发现了一个能够“薅羊毛”的办法:在某礼品包电商渠道找到那些成交量小、不能及时礼品包裹代发的商家下单,假如商家的确未能依照下单时约好的时刻礼品包裹代发,买家就能取得渠道的补偿款。

为了验证这个办法的可行性,何某便用网上购买的一批手机卡在某礼品包电商渠道注册多个账号,并将这些账号绑定在自己的一张银行卡上,寻觅不能及时礼品包裹代发的商家下单,填写虚伪的收货地址。一旦商家联络上他,告知他“缺货”“无法礼品包裹代发”时,他便投诉至某礼品包电商渠道的客服处,反映商家未按约好时刻礼品包裹代发。

依据某礼品包电商渠道的规矩,如承认问题事实,就会给予何某一定数额的赔付。所以何某便屡次经过这种方法向礼品包电商渠道要求补偿,屡次得手。据了解,某礼品包电商渠道赔付的是一种相似产品抵用券的虚拟钱银,少则几十元,多则上百元。何某便用这些虚拟钱银购买加油卡或许其他产品。

礼品单网“内鬼”帮忙

赔付批阅四通八达

不同的下单账号和收货地址,投诉的内容却近乎一起,而这些账号的背面还对应着同一张银行卡,同一个持卡人何某……早在2019年8月,某礼品包电商渠道扬州公司的职工徐某就发现了这批反常的投诉订单。

徐某是某礼品包电商渠道的高档仲裁员,首要担任处理商家无授权、无货、推迟礼品包裹代发等一类的投诉。一般接到投诉后,仲裁员会联络商家,核实投诉概况,并别离与商家和买家承认赔付金额,作出赔付决议,最终进行上报,由上级批阅。尽管批阅权不在徐某手上,但只要将赔付单的细节做得满足标准,且在赔付规矩之内,上级并不会深究或许质疑。

岂料,徐某发现了何某虚伪下单的歹意行径后非但没有揭露,反而经过邮件向何某抛出了“橄榄枝”:我不仅能确保你投诉的订单补偿成功,还能协助你提现。

两人一拍即合。先由何某下单并主张投诉,徐某经过查找订单号接手何某的投诉单,处理完成后,赔付款便以余额的方式直接打入何某的账户,何某提现后再与徐某分红。后期,徐某为了欲盖弥彰,又拉了公司的另一个高档仲裁员王某入伙,三人合力“薅羊毛”,并按份额分红。

难逃法网

因职务侵吞罪纷繁获刑

2020年8月,礼品单网某礼品包电商渠道的工作人员在进行售后数据剖析时发现了反常,遂报警。

公安机关查明,2019年8月至2020年8月期间,何某运用170多个账号在某礼品包电商渠道下了近3000单,触及推迟礼品包裹代发赔付的超越1000单,歹意骗得赔付款38万余元,其间以现金方式赔付的超越33万元。

2021年3月,礼品单网该案被移送至广陵区检察院审查起诉。承办检察官以为,何某与徐某、王某共谋非法占有某礼品包电商渠道资产,其间由何某担任下单并提出理赔,徐某、王某在不符合公司赔付规矩的情况下,使何某的理赔恳求顺畅经过,给某礼品包电商渠道形成重大损失。何某运用徐某二人系渠道高档仲裁员担任处理赔付请求的职务便当,一起侵吞礼品包电商渠道资产,构成职务侵吞罪的共犯。本年3月,经广陵区检察院提起公诉,法院依法对何某、徐某、王某作出上述判定。

针对案子中工作人员与别人运用职务之便内外勾结,给某礼品包电商渠道形成经济损失的问题,该院向该礼品包电商渠道制发了刑事危险提示函,提出树立危险研判评价机制、反常数据信息通报机制等防控主张。日前,该礼品包电商渠道回复称公司已经过提高风控体系辨认才能、强化内部管控,封堵准则缝隙。

QQ咨询

客服QQ:800125889

微信咨询

回到顶部