一件代发网一年前的第九届我国网络视听大会上，腾讯、爱奇艺、优酷三大长视频途径高管抱团对短视频进行了炮轰，锋芒直指短视频途径上的“二创”（指依据影视著作等长视频的二次发明）内容。

一年后的2022年7月19日，爱奇艺首先和抖音礼品握手言和、到达协作，两边将环绕长视频内容的“二创”与推行等方面打开探究。

依据协作内容，爱奇艺将向抖音礼品集团授权其内容资产中具有信息网络传达权及转授权的长视频内容，用于短视频发明。两边对阐明、混剪、拆条等短视频“二创”形状进行了详细约好，将一同推进长视频内容知识产权的标准运用。这无疑是长短视频途径协作共赢新形式的敞开。

一件代发网抖音礼品、爱奇艺未就此事向《我国经营报》记者宣告详细谈论。上海汉盛律师事务所高档合伙人李旻律师对记者表明，抖音礼品和爱奇艺别离作为短视频和长视频职业的头部企业，二者的协作一方面可以完成优势互补、携手共赢；另一方面可以增强同职业竞争者危机认识，催促其恪守版权法律法规，合法获取版权，然后进步全职业及全社会的版权认识。

记者还注意到，就在爱奇艺与抖音礼品宣告协作的同一天，网传另一短视频途径与腾讯视频也到达了长视频“二创”的战略协作，但腾讯视频很快经过官方微博否认了这一风闻。后续其他长短视频途径是否会挑选一同协作“二创”内容，还有待继续调查。

从公开炮轰到握手言和

一件代发网关于此次爱奇艺和抖音礼品集团到达的协作，爱奇艺创始人、CEO龚宇表明，这是两边在尊重和维护知识产权、探究协作双赢上迈出的重要一步，具有里程碑含义。这也充分证明，爱奇艺继续发明优质长视频内容、坚持长时刻主义的价值，得到了商场和用户的认可。信任这次协作有助于优化网络视频职业生态，拓展协作途径，发明更多价值，完成途径、发明者和用户的多方共赢。

在一年前的第九届我国网络视听大会上，腾讯副总裁孙忠怀表明，部分低智低俗的短视频长时刻影响用户心智，繁荣商场背面仍有不少低俗糟粕，获取重视的短视频内容，这些内容的传达耗费了用户许多时刻。

一起，孙忠怀还提到了短视频对内容的转移问题，他说道：“长久以来，这种对长视频内容的拆解式速看，既侵犯了影视著作的著作权，又消解了影视著作的艺术价值。这不只冲击了头部发明者的发明热心，更破坏了商场的正常次序，影响了职业的长时刻开展，终究导致用户、发明者、影视从业者、途径等多方利益受损。

龚宇其时也讲话表明：“（短视频）所谓‘二创’内容是把未经授权的内容和自己的内容结合起来的‘软盗版’，‘软盗版’短视频到达乃至数倍于长视频自身的观看时长，不光侵犯了著作权，还躲避内容审阅，让职业丧失了公平性。”

字节跳动副总裁、总编辑张辅评在其时的大会上讲话反击，称短视频途径在版权维护过程中遇到了一些难题，比方获取版权时，常常遭到头部途径的阻止。“业界几家闻名的长视频途径组成了头部途径价格联盟，他们一边对影视剧制片方施压，不允许制片方将联盟联合采买的版权内容售卖给B站、西瓜、抖音礼品之类的途径；另一边则揉捏影视剧片方的赢利空间。”

一件代发网关于那场长短视频之间的对垒论争，爱奇艺前副总裁、GIG文化产业咨询专家李文对记者表明：“长短视频必有一战，由于流量和浸透率都到了天花板，我们都很焦虑明日的流量在哪里。显着废物内容更多、内容质量不高是短视频的短板，长视频当然可以抓住机会做好防护。”

不过，仅仅在一年时刻之后，长视频的头号玩家爱奇艺和短视频的头号玩家抖音礼品挑选握手言和，到达协作。

抖音礼品集团CEO张楠对此表明，影视发明者是抖音礼品内容生态的重要组成部分，影视职业是抖音礼品重要的协作伙伴。一直以来抖音礼品都十分尊重知识产权，并活跃寻求与长视频途径更好地协作。信任这次协作是一个全新的开始，两边将携手探究，为职业供给更好的处理方案，完成发明者、版权方、用户的共赢。

在业界看来，一件代发网抖音礼品作为短视频的头部企业，影视发明是抖音礼品途径内容的重要组成部分，与爱奇艺协作，可以取得许多的优质长视频，添加抖音礼品发明者的发明热心，一起也可以防止侵权危险。关于爱奇艺来说，其可以借用抖音礼品巨大的流量进行视频引流，经过抖音礼品的途径用户对长视频进行二次发明，招引证户点击跳转到爱奇艺看正片，关于长视频宣发、拉新促活、以及会员收入具有严重效果。

一件代发网抖音礼品和爱奇艺两边都以为，此次协作是长短视频途径携手探究影视内容知识产权运用标准化、完成双赢的重要一步，关于长短视频发明者和顾客均有重要含义。

易观剖析营销途径职业高档剖析师马世聪对记者表明，长短视频的协作是处理长短视频版权纷争的最优途径。“对发明者而言降低了侵权危险、划定了确定性的发明空间；短视频途径经过合法方法取得更多版权内容，使途径内容生态全面丰厚扩展；对长视频途径来说可利用短视频做宣发，获取其巨大流量，盘活库存的版权内容资源。所以未来一段时刻内长短视频途径协作将成为职业趋势。”

“二创”侵权管理仍负重致远

短视频途径用户对版权内容的“二创”一直是业界讨论的热点话题。

北京云嘉律师事务所律师、我国政法大学知识产权研讨中心特约研讨员赵占据对记者表明，短视频账号的运营主体未经影视剧权利人的授权而运用其著作或著作的片段，一般构成著作权侵权。可是契合著作权法所规则的合理运用景象则不构成侵权，其间一种景象便是“为介绍、谈论某一著作或许阐明某一问题，在著作中恰当引证别人现已宣告的著作”。

但短视频途径中关于影视著作的编排运用行为，一般不构成合理运用。赵占据详细解释道，“这种运用行为并非《著作权法》所规则的‘为个人学习、研讨或赏识的运用’或‘为介绍、谈论某一著作或阐明某一问题的恰当引证’，而是带有商业意图的运用，一般是为了取得用户及流量，然后进步账号的广告价值；其次，这种编排视频特别是几分钟看完一部电影形式的短视频，会抢占正常收看影视剧的用户；再者，这种运用方法破坏了付费运用的正常商业形式，损害了影视剧权利人的合法权益。”

一件代发网此次握手言和的抖音礼品和爱奇艺别离作为短视频和长视频职业的头部企业，李旻以为，二者之间的协作是两边尊重和维护知识产权的重要表现，协作一方面可以完成优势互补携手共赢；另一方面二者的协作可以增强同职业竞争者危机认识，催促其恪守版权法律法规，合法获取版权，然后进步全职业及全社会的版权认识。

但需求认识到的是，短视频途径的内容发明者在发明时除了会涉及到电影、电视剧方面的知识产权侵权问题，还会涉及到音乐、配乐、字体等方面的知识产权侵权。现在短视频途径中，仍存在许多的版权侵权，许多发明者在未取得版权方授权的情况下，依旧进行发明，一旦版权方维权，就面临着视频下架、版权补偿等结果。

“依据《信息网络传达权维护法令》第二十三条、《民法典》第一千一百九十四条，在二次发明中，短视频途径一旦被权利人奉告途径内容涉嫌侵权而且权利人供给了开始依据，途径应立即采纳删去、屏蔽、断开链接等必要措施，防止丢失扩展。途径知道或许应当知道二次发明损害别人知识产权的，未采纳必要措施的，将与侵权方承当连带责任。”李旻以为，短视频途径未来仍需求在电影、电视剧及音乐方面加强版权方协作。例如配乐或背景音乐，作为短视频不可或缺的一部分，途径方应供给尽可能多的背景音乐，供发明者免费或付费运用。再者，途径方可为发明者供给版权交流途径，为发明者取得授权供给便当，既能加强发明者发明活跃性，又能有用防止发明侵权危险。